Feminin versus masculin

Oul sau gaina?


Son versus daughter

Women versus Men

Anunțuri

Morfologie la minut

Am uitat cumva ca nu sunt intotdeauana critica-proff. Al meu control, cand vine vorba de asa ceva, stapaneste foarte bine situatia pana ajunge la cote alarmant de inalte. Apoi talazurile sunt rupte si plasa mea de siguranta se duce pe apa sambetei (sau a duminicii…gluma de ora 10 am). M-am gandit ca nu ma voi enerva in momentul in care voi auzi comentarii mai mult sau mai putin critice, mai mult sau mai putin ridiculizante, mai mult sau mai putine obiective. Ei bine, am facut-o. Nu stiu daca din cauza personajului care a lansat remarcile sau din cauza faptului ca ceea ce a spus a rezonat cu o parte din mine.

A spus blocaj. Se referea la stilul rigid de a scrie: cuvinte mai putin uzitate si, ca atare, mai greu de digerat. De ce comprehensiunea textului trebuie sa fie intotdeauna extrem de facila? Nu este genul de text in fata caruia sa stai cu dictionarul neologic in mana si sa exclami dupa fiecare cuvant si cinci minute de cautare „aaaaa, got it now!”.

Revenind. S-a referit la blocajul pe utilizarea cuvintelor rigide. Nu-l consider un blocaj. In liceu, datorita profesorului de romana (pe care l-am blamat tot liceul si iubit in momentul in care am ajuns la facultate), am fost obligati sa retinem termeni literari, neologici, apartinand jargonului si sa ii folosim in mod curent.  Hm. Umanistii. Filologii. Ei si fandoselile lor semantice. Ce e atat de teribil in a folosi un cuvant de trei ori intr-o singura fraza? De ce ar trebui sa-l substituim? Ce, repetitia nu e procedeu literar? Moftangiilor!

Intr-un exces de zel o sa vorbesc despre vocabular.

I. VOCABULARUL FUNDAMENTAL (FONDUL PRINCIPAL LEXICAL) cuprinde aproximativ 1.500 de cuvinte cunoscute şi utilizate de toţi vorbitorii de limbă română şi este format din:
a) cuvinte foarte vechi (moştenite sau împrumutate din alte limbi);
b) cuvinte folosite frecvent în vorbire;
c) cuvinte cu mai multe sensuri (polisemantice);
d) cuvinte care intră în componenţa unor locuţiuni sau expresii specifice limbii române.

Cuvintele care compun vocabularul fundamental al limbii române denumesc:
– părţi ale corpului omenesc: cap, ochi, gură, picior,braţ etc;
– alimente: apă, lapte, pâine, brânză, carne etc;
–  obiecte de strictă necesitate şi acţiuni frecvente:casă, masă, a mânca, a merge, a face, a respira, a sta, a locui etc.
– păsări şi animale (în special domestice): pui, găină,câine, pisică, porc, vacă, oaie, cal etc;
– arbori şi fructe: castan, plop, stejar, măr, păr -pere,nuc – nucă, cais – caisă etc;
– grade de rudenie: mamă, tată, fiu, fiică, bunic etc;
– zilele săptămânii: luni, joi, duminică etc;
–  momente ale zilei, anotimpuri, luni: dimineaţa,iarna, iunie etc;
– culori folosite des: alb, negru, roşu, verde etc;
– conjuncţii, prepoziţii, numerale: dar, şi, peste, trei,mie etc.

Ana are mere rosii, dar si gaini albe. (Pff, a fost greu, sa-mi trag putin sufletul, va rog. Un moment de reculegere de suflare.)

II. MASA VOCABULARULUI cuprinde restul cuvintelor (aproximativ 90% din totalul cuvintelor) şi este compusă din:
– arhaisme;
– regionalisme;
– elemente de jargon şi de argou;
– neologisme;
– termeni tehnici şi ştiinţifici.

Bun. Nu are sens sa devolt subdiviziunile masei vocabularului, caci n-ar interesa pe nimeni. Ce naiba vrei, ma? 1500 de cuvinte nu-ti ajung?!

Am ajuns sa ne complacem in a folosi doar vocabularul fundamental. Nu numai ca-l folosim doar pe acesta, dar, de multe ori, folosim gresit cuvintele. Facem dezacorduri (deja intram in sintaxa), gresim pluralul, gresim accentul.

Vocabularul roman este exact ca si creierul uman. Exista in procent de 100%, dar este folosit de marea majoritate in proportie de maxim 11%. Felicitari.

Men…

We always hear “the rules”from the female side. Now here are the rules from the male side. These are our rules! Please note.. these are all numbered “1 ” ON PURPOSE!

1. Men are NOT mind readers. (FIRST & FOREMOST RULE)

1. Learn to work the toilet seat. You’re a big girl. If it’s up, put it down. We need it up, you need it down. You don’t hear us complaining about you leaving it down.

1. Sunday sports or news, it’s like the full moon or the changing of the tides. Let it be.

1. Crying is blackmail.

1. Ask for what you want. Let us be clear on this one:

Subtle hints do not work!
Strong hints do not work!
Obvious hints do not work!
Just say it!

1. Yes and No are perfectly acceptable answers to almost every question.

1. Come to us with a problem only if you want help solving it. That’s what we do. Sympathy is what your girlfriends are for.

1. Anything we said 6 months ago is inadmissible in an argument. In fact, all comments become Null and void after 7 Days.

1. If you think you’re fat, you probably are. Don’t ask us.

1. If something we said can be interpreted two ways and one of the ways makes you sad or angry, we meant the other one

1. You can either ask us to do something or tell us how you want it done. Not both. If you already know best how to do it, just do it yourself.

1. Whenever possible, please say whatever you have to say during commercials…

1. Captain Cook did NOT need directions and neither do we.

1. ALL men see in only 16 colors, like Windows default settings. Peach, for example, is a fruit, not A color. Pumpkin is also a fruit. We have no idea what mauve is.

1. If it itches, it will be scratched. We do that.

1. If we ask what is wrong and you say “nothing,” we will act like nothing’s wrong. We know you are lying, but it is just not worth the hassle.

1. If you ask a question you don’t want an answer to, Expect an answer you don’t want to hear.

1. When we have to go somewhere, absolutely anything you wear is fine… Really .

1. Don’t ask us what we’re thinking about unless you are prepared to discuss such topics as Football
or Cars.

1. You have enough clothes.

1. You have too many shoes.

1. I am in shape. Round IS a shape!

1. Thank you for reading this. Yes, I know, I have to sleep on the couch tonight; But did you know men really don’t mind that? It’s like camping.

(source: willbarnesonline.com)

Trash Can?

Blogul asta va deveni locul in care imi arunc naduful. Chiar daca se uita oameni pe care nu ii cunosc. Chiar daca se uita oameni ce cred ca ma cunosc. Chiar daca se uita oameni ce ma cunosc cu adevarat. Chiar daca se uita oameni pe care eu ii cunosc si sunt constienta de faptul ca as putea sa-i ranesc. Sunt in zona crepusculara numita sinceritatea dusa la extrem.

Oamenii au tendinta sa judece.  Sa-si schimbe atitudinea. Sa creada ca stiu mai mult decat li s-a dat, in urma rationamentelor proprii.  Sa te considere expus. Vulnerabil.

As afirma ca cei ce reusesc sa-si transpuna sentimentele, senzatiile, sunt puternici. Exista in ei o forta mai mare decat teama de a fi blamat. Si asta ii face puternici. Siguranta de sine. Acceptarea de sine. Si in ultima instanta, daca lucrurile degenereaza, it’s fictioon, fiction! *rade*

Intalnesti oameni ce aparent nu au nimic in comun cu tine. Pana in momentul in care isi materializeaza gandurile in cuvinte. Au tendinta de a se exprima mai bine in scris, mai usor, mai fluent. Si nu pentru ca au mai mult timp de gandire. Nu pentru ca revin asupra frazelor pentru a le cizela. Ci pentru ca nu au o confruntare directa cu fiinte ce le-ar putea induce senzatii cu caracter inhibitor. Sunt ei. Ei si lumea ce-i drept. Dar intre ei si lume exista un paravan. Lumea nu ii poate vedea. Nu poate vedea realitatea, durerea, euforia, exultarea interioara rasfranta pe chip. Doar cuvinte. Ce exprima un adevar sau o inchipuire.

Before and After

BEFORE - You take my breath away.
AFTER  - I feel like I'm suffocating.

BEFORE - She says she loves the way I
         take control of a situation.
AFTER  - She called me a controlling,
         manipulative egomaniac.

BEFORE - Don't stop.
AFTER  - Don't start.

BEFORE - Is that all you're having?
AFTER  - Maybe you should have just a
         salad, Honey.

BEFORE - $60/doz.
AFTER  - $1.50/stem

BEFORE - We agree on everything.
AFTER  - Doesn't she have a mind of her own?

BEFORE - Victoria's Secret
AFTER  - Fruit-of-the-Loom

BEFORE - I love a woman with curves.
AFTER  - I never said you were fat.

BEFORE - Time stood still.
AFTER  - This relationship is going nowhere.

BEFORE - You look so seductive in black.
AFTER  - Your clothes are so depressing.

BEFORE - I can hardly believe we found each
         other.
AFTER  - I can't believe I ended up with
         someone like you.

BEFORE - Passion
AFTER  - Good Night

BEFORE - Once upon a time
AFTER  - The end



(source: yourdailyhumour.com - before and after marriage)

Warm feelings

Ce ciudat e cand vocea cuiva reuseste sa-ti insenineze ziua. Desi nu mai e intre voi ce a fost. Dar e aceeasi voce calda cu care odata iti alina clipele.

Tonul lui este altul cand iti vorbeste tie. Melodios, volubil, cu o urma de afectiune bine mascata. Ajungi sa plutesti zambind in scenarii de tine inchipuite si regizate difuz. Ceata de afara iti potenteaza visarea… Te trezesti brusc ca si cand o forta nevazuta ti-ar fi dat doua palme. Iti scuturi capul si-ti dai seama ca totul e in mintea ta si, in ciuda caldurii din sufletul tau, exista crunta posibilitatea ca ceea ce simti sa fie pura fictiune si deloc intuite. E adevarat? Sau e o senzatie indusa?

Imi aduc aminte de prietenie. Cred ca intr-o relatie asta este baza. Chiar daca nu exista de la inceput, ci se formeaza pe parcurs.

Sa ajungi sa completezi frazele celuilalt si sa stii ce gandeste.

Sa-ti ajunga sa-l privesti, caci cuvintele sunt futile.

Sa radeti isteric la glume seci si la gadilat matinal intr-un pat mult prea mic pentru doi.

Sa admirati nimicuri in aparenta, valori in esenta.

Sa ascultati muzica de suflet chiar daca restul lumii o reneaga.

Sa apreciezi o tigara in miez de noapte, nu pentru ca ai fuma, ci pentru ca, venit de la el, fumul este extatic.

Imi pasa ca nu-mi pasa? Imi place ca nu-mi pasa.

Euforie de moment cu trimiteri in trecut and granted for life.

I don’t want to escape.

Tipuri de iubire

Se admite public existenta a patru tipuri de iubire. In termeni grecesti: storge, eros, fileo, agape.

Storge – Afectiune

Este afectiunea cu caracter familial, regasita intre membrii unei familii sau intre oameni cu relatii interpersonale apropiate de acest statut (ceea ce unii numesc familia pe care ti-o alegi benevol). Este descrisa ca fiind cea mai naturala, emotiva si difuza pe scara iubirilor: naturala prin prezenta sa fara constrangere, emotiva pentru ca este rezultatul duiosiei datorate familiaritatii, difuza pentru ca nu pune accent pe caracteristicile considerate „‘valoroase” sau demne de iubire, reusind astfel sa transceada majoritatea factorilor discriminatori. In mod ironic forta ei este si cea care o face vulnerabila, caci are un aspect de „gata construit”, „deja existent”, ca atare oamenii au tendinta de a se astepta sa o primeasca, chiar sa o revendice, indiferent de atitudinea lor si consecintele ei evidente.

Fileo (Phileo) – Prietenie

Prietenia este o legatura stransa existenta intre oamenii ce impartasesc interese sau activitati comune. In mod explicit, definitia de fata despre prietenie este sub ideea de companie, convietuire.

Cele doua notiuni cu adevarat controversate si paradiscutate, analizate si fragmentate sunt: eros si agape.

Eros – Erotismul

Este considerata iubirea egocentrica, ce are la baza satisfacerea dorintelor carnale.

C. S. Lewis divide Erosul si obtine subdiviziunea Venus. El vede Erosul ca pe dragostea romantica, Venus constituind dorinta carnala, fateta erotica a acesteia. Eu personal nu sunt de acord cu diviziunea, avand in vedere complementaritatea notiunilor. Nu cred ca in existenta romanstimului singular. De ce sa divizi un lucru daca in forma actuala este un tot unitar. Yin fara Yang spulbera ideea simbolului.  Erosul, prin definitie, este ansamblul dorintelor sexuale. In Psihanaliza este echivalentul libidoului. Ca atare consider subdiviziunea eronata: extrapoland, romantismul poate fi parte integranta a tipului de iubire Eros, fiind el insusi subdiviziunea;  sensul denotativ primand, situeaza erotismul in prim plan. Este posibil erotismul fara romantism, insa romantismul fara erotism, nu.

Agape – Dragoste neconditionata

Singurul punct comun pe parcusul documentarii mele asupra termenului (caci pe principiul „cate bordeie, atatea obiceie” – cate articole, atatea defintii) – este asemeni iubirii Lui Dumnezeu pentru om.

Folosit în scrierile antice, agape semnifică o iubire care alege şi care se manifestă ca un act al voinţei. Ea înseamnă abandon şi negare de sine în favoarea şi de dragul celui iubit, este o dragoste sacrificială, care în lume apare doar ca elan, ca o adiere venită din afară, şi nu ca factor determinant de viaţă. De aceea ea nu se manifestă prin trăsături omeneşti şi contingente, ci dumnezeieşti şi absolute.

Avand in vedere corelatia cu iubirea manifestata de Dumnezeu pentru om, tind sa contest ideea de alegere (nu si pe cea de act de vointa insa).

Agape are la bază prețuirea celuilalt (fie că o merită sau nu).

Agape nu este o dragoste care se aprinde datorită faptului că celălalt are merite deosebite, ci își are originea în caracterul celui ce o initiaza.

Agape continuă să iubească chiar si atunci cînd nu i se răspunde la fel. Chiar si in momentul in care celălalt nu se mai face vrednic de a fi iubit. Agape este o dragoste necondiționată de purtarea celuilalt, este un act de voință din partea celui ce iubește, nefiind un sentiment trecator.

Agape dorește numai binele celuilalt și se se daruieste pe sine. Aceasta nu înseamnă că este o dragoste iresponsabilă care împlinește poftele celuilalt sau calcă legea pentru binele celuilalt, ea nu este o dragoste oarbă. Evident ca nu este o dragoste iresonsabila. Nu cu exteriorul ci in ceea ce priveste persoana ce o exercita. Cel ce iubeste nu incalca libertatea celor din jur ci libertatile proprii si regulile  proprii. Este o dragoste oraba avand in vedere ca este neconditionata de reactiile, atitudinea, comportamentul, reciprocitatea manifestate de celalalt. Sau este genul de dragoste ce joaca rolul de orb pentru a-si masca sau justifica alegerile.

Este considerata o iubire necesara, dar nu suficienta. In afara de matematica si argumente logice nu accept ideea de necesar, dar nu suficient. Mai ales cand vine vorba de iubire. Un sentiment ajuns la apogeu nu poate fi necesar, dar nu suficient. Daca nu este suficient, atunci nu mai este nici necesar.

Este de altfel cea mai mare dintre virtuţi, pentru că fără ea, orice faptă, oricît de măreaţă, nu înseamnă nimic. Ea este condiţie a actului mîntuirii, căci este sursa şi motorul faptelor bune. Daca orice fapta nu inseamna nimic fara ea cum de este necesara, dar nu suficienta? Daca este motorul, deci impulsul, lucrurilor bune, cum de este necesara, dar nu suficienta? Daca este cea mai mare dintre virtuti, daca fara ea nimic nu este suficient, cum de este necesara dar nu suficienta?

Ori eu am devenit suficienta in dorinte, ori nu mai suntem in stare sa apreciem ceea ce ne este aboslut necesar. Si,  daca nu neaparat suficient, macar de necontestat meritoriu efortului gasirii, catigarii si, mai ales, pastrarii lui.

Nota: Acest post s-a vrut a fi obiectiv prin caracterul denotativ al definitiilor, insa, in mod absolut evident, s-a strecurat subiectivul. Articolele gasite sunt ele insele subiective si amesteca notiunile. Am incercat sa separ cele patru notiuni si sa le aduc cat mai aproape de definitia lor reala, avand ca singura baza de incredere etimologia.


Zambesc

Mi-e dor si nu doare. E doar sinestezia nebuna de durere si gust dulceag de fruct rodit.

You said you'd be there for me
In times of trouble when I need you and I'm down

Nu esti. Nu esti aici. Dar ceva din tine este. Si ma bantuie in cel mai placut sens. Imi place vocea ta si caldura ei. Si simt ca intr-un fel inimile noastre s-au impacat. Cu ele insele si reciproc. Nu cu gandurile noastre. Gandurile noastre au fost vesnic impotriva lor. Vesnic influentate si influentabile. Ale mele de reactiile tale. Ale tale de gandurile si vorbele altora.  Daca s-ar iubi doar cu inima…Desi eu te-am iubit si cu gandul si cu trupul si m-am razboit vesnic cu cei din jurul tau pentru tine…

Ganduri, amintiri si scheleti emotionali.

And still we think that it is all about us
It's all about you

Oricum. Simt pace. Interioara. Chiar fericire, liniste. Da, fericire. Pot spune ce vreau, cand vreau, la orice ora din noapte si sa mi se raspunda asa cum mi-am dorit dintotdeauna. Vorbesc si explic si nu o fac in van…. E nebunesc. E minunat. Si…zambesc. Da, zambesc. Asta iti doreai. Sa zambesc. Dar n-ai facut-o tu, ci altcineva. Ideea de incredere.  Si materializarea ei. Sa stiu ca iti pasa. Ca eu sunt eu si, cel putin momentan, sunt unica…Asta ma face sa zambesc.

Iubirea si fericirea nu sunt ceea ce ti-ai imaginat. Le gasesti si primesti in locuri si persoane in care nu ai fi gandit pentru o clipa ca le vei gasi.

The reason
The reason

Reflectii si trecut

E clar. Nimic nu ma multumeste. Sau ma multumesc cu nimic. Zambesc rar si putine sunt lucrurile care mai rezoneaza cu mine. Gasesc rictusuri de hiene umane chiar si-n locurile ce odata imi erau dragi. Tin inca cu dintii de ele si-mi repet obsesiv ca omul face locul. Dar tocmai asta e problema. Infiltrarea uratului in locurile dragi. Ma simt ca atunci cand cineva intra cu bocancii plini de noroi in sufletul meu. E la fel: acelasi tip de pata, ce nu iese prea usor. Acelasi gust amar care inlocuieste zambetele primavaratice cu mutre sordide.

Ma intreb cateodata cum pot aduce zambetul pe fata altora, daca eu insami nu pot zambi cu tot sufletul. Oare tristetea mea nu se imprima, nu se agata de ei?

*Slap* Girl, snap out of it! Egoul rational incepe sa se enerveze. O voce hotarata ma trezeste din reverie: Termina cu tampeniile si blocajele emotionale si treci la trait! A respira nu inseamna a trai, asa cum a auzi nu inseamna a asculta. Are dreptate. Ma comport pueril. Efectiv blamez lucruri si persoane pentru incapacitatea mea de acceptare. Rebeliunea asta e doar in mintea ta. Si nu te ajuta cu nimic. Scoate-o in strada sau pune-o pe un raft si uita de ea. Intr-adevar, ar trebuie sa-mi bag mintile in cap, sa nu le mai las sa zburde pe taramuri de basm ocult. Refularile astea nu fac decat sa sape in interiorul meu. Ajungem la un acord. Fii pozitiva si crezi in tine. Totul porneste de la asta. Nu exista lucru pe care sa nu-l poti dobandi. Dezamagirile fac parte din a trai. Stiu asta.

Sufletul meu e ca marea.  Calm, cald, straveziu pana la o anumita adancime. Tulbure, rece si plin de tenebre in timpul furtunilor emotionale si usor devastat, putin dupa ce ele trec.

Spuneam recent ca mi-e dor de trecut. Am facut greseala sa cred ca revanzd persoane din trecut o sa-l redescopar, o sa-i simt gustul. Dar nu. Trecutul e trecut si in el vei gasi actiuni. Timpul trece peste oameni si-i patineaza asa cum face cu metalele. Asta ii face mai frumosi, volubili si opulenti. Sau din contra. Le sterge orice urma de valoare.

Trecutul este singura dimensiune a timpului ce nu poate fi schimbata si in mod aproape cinic este si singura care ramane. Inveti din el si-l cari cu tine vesnic. Ce bine ar fi sa poti face curat, sa-l stergi de praf si sa arunci tot ce e vechi si nefolositor. E ca o gaura neagra ce inghite tot si scoate la iveala tenebre atunci cand te astepti mai putin. Am sa pun o parte din el in cutia pe care scrie, cu litere de-o schioapa, uitare, urmand ca pe-aceasta sa o depozitez in spatele mintii treze…

Acele momente cand ti se face dor de trecut. De trecut si persoane ce apartin acelui trecut. Ai senzatia nebuna ca gasesti trecutul intr-o persoana din trecut. Stii ca gresesti. Persoanele se schimba. Fac parte din prezentul si viitorul lor. Iar trecutul tau va ramane trecut. Oricat te-ai stradui, nu-l poti readuce in prezent sau proiecta in viitor fara ca cele doua sa nu-si adauge nota personala asupra lui.

Trei dimensiuni -trecut, prezent, viitor. Ramanem, orice am face, cu una – trecut. Implacabila, ireversibila, intangibila si de neschimbat.